“Transesaken” som Hagen har satt i gang gjennom media er vanskelig å forstå. Hvorfor vil man eksponere en familiesak på denne måte for hele Norges befolkning? Ja Hagen har makt og innflytelse via media, men hva oppnåes gjennom å eksponere denne saken på denne måten? Jeg klarer overhode ikke se noe grunn til at denne saken skal gå i offentlige kanaler.
Selvsagt bør man ikke lyve og undergarve familiens verdi og rykte gjennom å plutselig skifte kjønn etter langt samboerskap, dersom det er saken. Men blant alle samboerskap som eksisterer i dette land er det garantert større og langt mer alvorlige ting som foregår.
For media er dette en stor sak nettopp fordi det omhandler en kjent person og hans familie, sakens innhold er overhode ikke like interessant og hadde aldri blitt førsteside stoff uten et kjent fjes.
Igjen hva faen oppnår Hagens familie med dette PR-stuntet?
LAG DIN EGEN BLOGG HER: http://1blogger.no/register
abcblogger
f00bar
/ 20. mai 2010Poenget var vel ikke egentlig at h*n løy, men at h*n gjentatte ganger har stilt opp i media og snakket om familieforholdet. Jeg så selv en episode av Jentene På Toten og reagerte faktisk den gang på all bitterheten Lise uttrykte ovenfor akskona og at h*n omtalte forholdet til barna.
Øyvind
/ 20. mai 2010Det er jo ikke Hagens familie som har eksponert noen, men derimot blitt eksponert!
Denne debatten vinner Hagen med glans, men kampen for at barna skal ha en tilstedeværende far, ser ut til å være tapt for alltid.
Barna taper, jeg er glad for at Hagen tør snakke om dette, og dette er garanter ikke noe Hagen kunne tenkt seg å snakke om offentlig…
Morten
/ 20. mai 2010Feil bilde i VG, bildet er jo av BJARNA BRØNNBO! (rompami)
Tom
/ 20. mai 2010Hva hagens familie oppnår?, jeg kjenner ikke hagens familie personlig, kun gjennom media som en politiker, jeg visste ikke engang at han hadde en datter, men jeg håper hagen og hans familie oppnår forståelse for det sviket og overgrepet som svigersønnen har gjort mot sin kone og barn, han skulle aldrig ha fått barn med henne.
Jeg Ble selv sveket av min kone, hun er bifil.Det er en annen historie.
moni
/ 20. mai 2010Her helt enig meg datteren til Hagen, for et sjokk dette måtte være for dem… hær snakker vi om 4 barn som trenger en farsfigur. ikke en pappa som leker med dokker. e helt sjokkert over hvordan denne transen er overfor sin ekskone og sine barn.. vi alle er forskjellige det kan vi leve med men det PR kåte transepappan e syk.
Gunnar
/ 20. mai 2010Kanskje Hagen oppnår at andre transer ikke får fire barn med dama si før de sier ifra at de er transer. Hagen får min fulle støtte for å være modig å gå ut i media med dette. Flere burde være uredde som han. Ikke som sosialistene i dette landet som overhodet ikke er istand til å ta tak i noen vanskelig problemstilling – de søker letteste utvei hver eneste gang. “Lise Lindalen” er en egoistisk og ufattelig kynisk person.
Takk
/ 20. mai 2010Trodde jeg var en av de få som holdt med Hagen og hans familie i denne saken, men ser nå at det stadig er fler som skjønner hva de mener. Og det er bra, for det handler ikke om at han er transe, det handler faktisk om at han setter 4 fuckings barn på en dame som aldri kunne tenke seg hva hun hadde i vente, syykt egotranse. Og de som ikke skjønner dette, må jo faktisk mangle noe i toppen.
Sivert
/ 20. mai 2010Denne saken her beviser at Hagen ikke kan løse konflikter innad i en familie,- total fiasko. Hva en eks svigersønn gjør på tv er ikke en sak for svigerfar i det hele tatt,- for det andre skla slike saker som dette løses i det privaterom, ikke i ei avis, for det tredje hvor mange visste når serien gikk på Nrk at det var eks svigersønnen til Hagen ? 1 % av seerne antar jeg kan være riktig,- ergo har Hagen klart å henge ut både eks svigersønnen, gå til person angrep, og fortalt hele Norge at det var hans eks svigersønn,- og når folk ikke visste at det var hans eks sivgersønn, så kunne ikke folk heller vite hvilke barn det gjelder, ergo har Hagen klart å opplyse hele Norge hvilke barn det gjelder og hvilken eks kone det gjaldt, uten at folk visste om dette når dem så serien. Men dette kommer nok av at Hagen er konspiratoriker, tror alle skal “ta han” eller ødelgge for han, når man er uenig med han, og ser fanden på høylys dag.
Takk
/ 20. mai 2010Det kommer jo stadig fram at datteren til Hagen og Hagen selv har prøvd å løse dette på best mulig måte en god del ganger siden 1999, men at denne ekssvigersønnen kun har tenkt på seg selv, og hva som er best for han. Det er jo helt sikkert en god grunn til at dette også har pågått i retten noen ganger nå, jeg vil våge å påstå at hvis min far plutselig hadde stått fram som transe, deretter gått til ett ukeblad som hjemmet for så og bli med i en TV-Serie som omhandler transer. så hadde jeg selv følt meg rimelig forvirra, og absolutt ikke visst hvor jeg hadde han. En annen ting som kommer fram i denne saken er jo at mange journalister har vært klare over dette enn stund, og det er vel ganske sannsynlig at dette hadde kommet ut for en dag nesten uansett. Må bare si at de gjør det eneste rette så lenge han flyr rundt i badedrakt og oppfører seg som en dame foran barna sine, som sikkert har lyst til og grave seg ned, når de er med denne “kvinnen” som angivelig er deres far på stranden.
sliten og trett
/ 20. mai 2010hva annet enn penger kan Hagen ha oppnådd med dette? ikke viste vi om datteren eller barnebarne eller for denslags skyld hvem svigersønnen var… nå veit vi det pfg a all balladen Hagen selv har satt i stand… hvem er skadelidende… jo barnebarna pga bestefars dumhet å snakke ut om det han mener er en urett(noe vi alle skjønt er enig i) men dette er for drøyt…
dette skulle og burde foregå på ett helt annet plan enn media… lille ulve er svigersønnen som tenkte mer på seg selv… store ulv er Hagen selv fordi han tenkte mer på lommeboka….
AM
/ 20. mai 2010Det overrasker meg at folk kan omtale seg om denne saken i så harde vendinger. Hva vet du egentlig om denne tydeligvis dypstikkende familiekonflikten?
Hagen har vært svært aktiv med dette i flere år, skulle han gjøre et PR-stunt av det ville det skjedd for leenge siden. Det har kanskje ikke slått deg? Hagens datter og hennes barn har følt seg sveket av sin tidligere mann og sin pappa, og når denne personen går offentlig ut og fremstiller saken i sin favør så er det klart at den andre siden også vil svare. Da er Hagens posisjon som kjent en fordel.
De skrivekåte bloggerne som plaprer i vei om dette ser ikke ut til å tenke særlig langt.